作者：jack_yue

修习真正的有传承的法的一个特点就是顺其自然。如果违背这个原则的，就要警惕了。

那啥叫顺其自然呢？

首先，这个法本身是顺其自然的法，法来自于法界，是真实的，必然符合顺其自然。法，不能含有想当然的成分。这里的其，是法界。

其次，修法者按照自然的法，自然而修，也不夹着着思维造作，一开始会有，但要朝着顺其自然的方向发展。每个人遇到的问题不动，所被启发到的点都不同，这里的其，是修法者自己。

顺其自然就是不要问太多，问得太多了，想得太多了，说的太多了，就不自然了。

花开见佛。是顺其自然的，花不是被掰开的。

today本宅看了个牛逼的ppt，上边有个牛逼的picture,叫做S型扩展曲线，描述了技术革命与金融系统的规律。醍醐灌顶之余总感觉有点熟悉的赶脚。

不废话，直接贴图

乾卦六爻演变的规律，阴阳二气互相转变的规律，这不就是专家的研究成果在他的那个领域的体现吗。

东方的东西，还更具有普适性。

这二者要是联系到一块，本宅是不是也可以搞个论文啥的。

站桩时练“无有”
站桩时不立任何对抗的意念，整个人如云雾，气机自然通。

推手时练“入于无间”
不抢进、不死守，手脚松开却随时有“通道”给对方进来，一旦进来就已在我掌控之中。

神意先行
多练“听劲”“感应”——眼耳鼻舌身意都不先起执，只感知对方重心、呼吸、意图，意念一动气就已走到最佳路线。

一气呵成
练化劲、走化、借力、再顺势发出，不分阶段、不停顿——这就是“无有入于无间”在太极拳的动作里体现。

在大众读物里，“道”常被解释为“规律”“法则”“自然法则”，这是因为现代人习惯用科学思维框架去翻译古籍，想把抽象概念变成可以度量、可以验证的东西。这样有助于入门，但容易把老子的“道”降格成了某种“自然规律”或“客观法则”。

但从老子原文及战国前后的语境来看，“道”更接近“本体”或“本源”——既超越存在又涵摄万有，名词性很强。例如：

• 《道德经》开篇：“道可道，非常道；名可名，非常名。”这句话如果只理解为“规律”就显得别扭；
• “无名天地之始，有名万物之母。”这里的“道”显然被视为天地之始的无名本体。

而“德”才是“道”的具体显现、规律化、秩序化、可感知之“相”。换句话说：

• 道：不可言说、无形无象的根本本体（本源、母体）。
• 德：道的显化、流行、可见的秩序和规律（具体德性、功能）。

所以现代一些修炼者、哲学家会说：“道是本体，德是其用。”这种解读与老子原意、黄老学派、以及后来的道教本体论更贴近。

当然，如果只是为了做科学类比，把“道”翻成“规律”也可以理解为“道的显现”或“道的运行方式”，但那不是“道”的全貌，更不是终极的“道”。

昨天，某大神发个视频给本宅看，是某某博士闭关时意外打通了大周天，视频10多分钟，俺是真没耐心，看了封面“意外”二字不看也罢，但还是咬牙听了1分钟。

首先，意外打通的叫打通吗？但凡出现功景，必须是稳定的可复现，意外通的，下次还能通吗，半年后还能通吗？

其次，就本宅听到的头一分钟，他说的小周天，是沿着任督二脉的小周天，那我就知道他的大概路子了，大哥，任督的小周天，是很近代的产物，那叫气血河车，您只有了“小”和“周”，“天”，在哪呢？小周天是要自身的法度天机与外界的法度天机运行的周天才是小周天，你来个气血河车就周天了，还是好好研究你的经济学去吧。

此为杨澄甫宗师太极拳10要当中的前两要。提纲挈领，可见其重要程度。

但为什么这么做，这么做的意义何在，做了之后如何才算对？

单纯从形上做其实不可能做对，能做对就不是内家拳了。

要从神态上，劲路上作对。而且要做到阴贴阳，脊椎的弓要拉起。还是本宅以往的观点，对的拳路，在自然界中一定有对应的东西，看下图，自然就明白了，也就会了。

有个牛逼的网站：https://projector.tensorflow.org/

可以帮助直观的了解大语言模型里的语义空间的概念

1. LLM 的核心就是「高维嵌入空间」

• 不论是 单词、子词、句子，甚至图片、代码，LLM 在内部都会先把它们转换成高维向量（embedding）。
• 这些向量不是随便生成的，而是通过大量训练让语义相近的内容在空间上距离更近，语义不同的距离更远。
• 对 GPT 这种模型来说，这个空间可能是 数千维（比如 4096 维），人类直观上是看不到的。

2. Embedding Projector 做的事

• 它把高维向量降维到 2D 或 3D，让你可以可视化这个语义空间。
• 这样你能看到词或概念的聚类，比如：
  • “king” 和 “queen” 距离很近
  • “Paris” 靠近 “France”，而 “Beijing” 靠近 “China”
• 如果是句子嵌入（Sentence Embeddings），你可以看到主题相近的句子会聚到同一区域。

动物、植物的下一步动作都是由潜意识决定的，进一步可以推理出整个世界都是由潜意识决定的。

这和古人说的，“未兆而兆”“形未成而气已动”就非常接近了，且在人脑、和植物上做过实验。

进一步还有“集体潜意识”，“阿赖耶识”等等，相关概念。有兴趣的自己找资料研究吧。

所以，要搞懂这个世界，要多研究和体会一下无形层面的东西，无形的决定有形的，无形的看似没有力量实际上这个力量才是巨大的，无法抵抗的，这咋越说越象太极拳的发人了呢？没错，太极拳的发人和这个也关系密切。所以，太极拳的高阶，强调的都是神意气，祖师也说过，要用意不用力。

再所以，练太极，能让你最快最直接的了解这个世界，能把整部道德经练到身上。

---

从两个实验说起：

① 克里夫·巴克斯特（Cleve Backster）的“植物感应实验”（1966年）

背景：

• Backster 原本是美国CIA测谎仪专家，他用测谎仪（检测微弱电阻变化）接在一株室内植物的叶片上，想看看植物在被浇水时有何反应。
• 结果意外发现，植物的电信号会在特定情绪或事件发生前就有波动。

最著名的几个现象：

1. “意念反应”
   • 他一边想着“用火烧这片叶子”，还没付诸行动，仪器上就出现了大幅波动。
   • 当他真的去烧叶子时，信号提前数秒已经变化，像是植物“预感”到了威胁。
2. “生长前反应”
   • 有研究者在他的方法启发下，用类似的电极监测植物生长点，发现在细胞分裂或新芽萌发前，电信号模式已经发生变化，几分钟甚至更长时间提前。
   • 也就是说，植物的“内部计划”会先在电生理层面显现，才在物理形态上出现。

---

② 苏联与印度的植物生物电研究（1970~1980年代）

在苏联科学院和印度多所农业院校，有团队用更精准的生物电测量技术做了类似实验，发现：

• 植物的顶芽、根尖区域在发生细胞分裂、伸长前，会出现稳定的电位变化（通常是超极化或去极化波动）。
• 这种信号能沿着维管束或细胞间质传递，比肉眼观察的生长动作提前几十秒到几分钟。
• 他们还发现，这些电信号会受到光照变化、温度突变、甚至人类靠近的影响，有时反应比实际刺激提前。

---

③ 可能的科学解释

1. 生物电信号的超前性
   • 植物的生长是细胞分裂＋伸长的结果，而这些过程受离子通道（钾、钙、氯等）和质膜电位变化控制。
   • 电位变化发生在物理形态改变之前，所以电信号是“先兆”。
2. 环境信息整合
   • 植物可能在感应光、重力、湿度、化学信号时，先在神经样传导系统中“计算”，然后才执行生长动作。
3. 争议部分
   • Backster 所谓的“读心反应”被主流科学界质疑，因为可重复性差，容易受环境电干扰影响。
   • 但生物电信号先于生长反应这一点，是植物生理学公认的事实。

“找理由”是大脑的基本功能。

大脑的核心任务之一，是在杂乱的感官输入里找到模式，并据此推测因果关系。这样做有明显的生存优势：

• 远古时代，如果听到草丛里“沙沙”声就猜测有捕食者，即便只是风吹，也比不猜要安全。
• 这种“先假设有原因”的本能，比起“先假设没事”更有利于活下来。

问题是，这套机制不会自动关掉，哪怕在现代环境中——于是，大脑会过度解释，甚至在无关联的事件之间找理由：

• 看到黑猫过路，联想到“今天要倒霉”；
• 投资亏损了，会想“是不是因为那天穿了绿衣服”；
• 做梦梦到某人，第二天遇见他，就觉得“梦有预兆”。

心理学里称这种现象为：

1. 模式识别过度（Patternicity）：在随机信息中寻找并认定存在模式。
2. 因果幻觉（Illusion of Causality）：认为两个无关事件有因果关系。
3. 叙事偏误（Narrative Bias）：人会用故事和理由来让世界变得“可理解”，即使这些理由不成立。

迷信正是这种“理由生成器”在缺乏科学检验时的产物。它本质上不是愚蠢，而是大脑古老的生存功能在现代语境下的副作用。