2025年7月 – 宅客乐

接化发的发

其实就是太极拳当中的“合即出”，是“己不动而彼动”，“化中有发”，合即拔也，合的时候对方的根已拔，发就是顺水推舟罢了。

“合即出”不是两个动作，是一个过程的转折点。其关键：

“合”是气机相合，意气相连。你在接劲过程中，松沉归根、形随意走，让对方劲意与你的丹田、地基“对接”，对方此时实际上已入你势中；
“出”则是顺势一点。不是加力，而是“势到力出”，常常是对方“自己跌出去了”，而你不过是“随手送行”；

合的时候，对方已经失去了主动权，他的调整，正是你可以借其势、借其心而出的机会。

chatgpt在中国传统文化批八字上面还欠练

ChatGPT 在佛法、修行、禅定、释放法、太极拳、商业、科技等领域之所以表现得相对专业，是因为这些领域的知识结构清晰、语料统一、逻辑连贯，有广泛共识的标准体系可以训练模型。而八字这个领域，恰恰相反，它具有以下几个导致 AI 难以掌握的特性：

❶ 八字领域缺乏“标准答案语料”

同一个八字，不同师傅批得差异巨大
有的重“格局取用”，有的看“旺衰平衡”，有的走“神煞体系”，还有的结合六亲关系甚至风水门派……GPT 训练时接收到的内容就会冲突。
语料高度“个性化”而非标准化
没有“共识性注解文本”（比如像佛经注释那样广泛传播且权威），大部分八字案例是民间口传或个体心得，GPT 很难形成一致逻辑结构。

❷ 缺乏结构化训练素材

命理不是讲道理，而是讲“象”和“感应”
比如“七杀制伏为权”这类用词，在 AI 训练中就是空洞比喻，而一个有实战经验的师傅会立刻感知到象与运的变化。
八字排盘、流年推断属于“规则驱动 +象数交织”
而 GPT 更擅长的是“语言理解 +文本生成”，它不具备真正规则引擎、象数模拟、时空推算能力（即使你用插件让它带农历库，也只解决了其中一环）。

❸ 命理断语往往带强烈经验性与“心法”色彩

同一个“比劫旺，财星弱”，有人断为“败家”，有人断为“能担财重”，完全看整体格局与大运；
有些话 GPT 知道，但不懂如何用，比如“伤官见官，为祸百端”，但它不会知道是喜官还是忌官，也不会判断伤官强弱；
真正懂八字的，是“在神用之间取平衡”，这非靠语料能学出来。

❹ ChatGPT 无法做到“以人解卦”——缺乏感应能力

佛法、释放法、太极拳等领域，GPT 可以通过阅读大量书籍和文献模拟出“路径”，但在八字中，“活断”靠的是：

经验（象的迁移）
灵感（感应力）
互动（命主反应）

AI 缺乏这些，就无法真正做出“真断”。

所以本宅推断，在中医方面应该也是一样的。！！！

ChatGPT 在八字方面弱，是因为：

语料冲突严重，无公认权威训练基准；
缺少规则引擎与象数演化系统；
语言模型不能感应、不能活断；
八字断语非逻辑推理，而是象数对应与心法传承。

接化发的化

化其实就是太极拳当中讲的“引进落空”

“引进落空”，并非只是把对方的力卸掉，而是要诱其入陷、令其失衡。这里有两个关键：

“引进”是主动的引，非一味后撤（此时不能丢了接化发的接）。你的意识、气感要“牵引”对方的意与力，使他不知不觉被你牵着走；
“落空”是对方力点落于无处，而不是你逃避了。你身体虽松沉，但结构完整，劲意通达，才能将其力“化于地底”，令其重心失控。

从physical讲就是松腰坐胯，将对方之力合于地，借地之根基，化己身为导体，将敌劲导入“空处”，化敌力为扑空，对方这时的感觉类似踩台阶的时候踏空（啊呸！本宅讨厌这个词）的感觉。

你以为AI是智能，实际AI只是PLUS

本宅本文说的AI是当前的AI, 因为AI的进化实在太快了，7个月翻1倍速度，1般人扛不住。

核心观点：善于用ai,你本身就牛逼，你会成为NB plus;你是个SB,你还按照SB的思维逻辑去用AI，那就会发展成为SB plus.

只有能独立思考、批判判断、善于提问的人，才能真正驾驭 AI。而无独立思考能力者，使用 AI 反而更容易误入歧途

一、AI 的核心能力，是通过大数据的相关性进行推断和语言表达。但它缺乏人类的：

主体意识
真实动机
实证直觉与经验积累（如武术、修行、交易实战中的“悟”）
对矛盾、悖论的穿透力（这类超逻辑能力很多在哲学、术数、修行中至关重要）

所以，AI 更像是一种“知识搜索+表达增强工具”，如果人没有独立判断能力，反而更容易被貌似正确的答案所误导。

二、“提问能力”决定了使用 AI 的层次

这可以说是 AI 时代的“读书识字”——你不懂提问，就等于你不会用这个工具。

优质的提问，往往有以下特点：

有清晰目的：是为了求解？澄清？反思？对比？
有结构意识：清楚背景、核心问题、期望形式（如表格、清单、推理链）
带有洞察力：能戳中问题的“要害”，而非表面现象
善于抽象与转化：懂得把模糊的感觉转化成可讨论的问题

比如很多人问：“为什么我修炼感觉没进展？”
更好的问题应该是：“在打坐中感觉气运行不畅，尤其在脊柱中段停滞，是不是命门未开？该如何调整呼吸或意守位置？”

这就是思考+结构+经验的融合。

三、过度依赖 AI 会“软化”思维

如果把 AI 当作“替代思考者”而不是“协助思考者”，人会发生两种退化：

判断力退化：觉得“AI 说了就是对的”，不再思辨或实证
问题意识退化：懒得总结、懒得结构化、懒得深究

长远看，这会导致人对复杂问题（尤其是人生、修行、战略抉择）的处理能力降低，只能应付简单事务，甚至退化为“喂饭式思维”。

四、善用 AI 的关键：让 AI 成为你的“陪练”

你不是在问“让 AI 给我答案”，而是：

让它激发我的思考
让它提出我没想到的角度
让它协助我整理已有的思考
让它反驳我，锤炼我的观点

白日依山尽，黄河入海流

人类沟通不是写诗也不是写文学作品，一定要逻辑清晰，尽量少渲染。

尤其打电话、或用文字聊天，虽然叫做聊天但绝对不是喝茶唠嗑，东一句，西一句，搞出个千岛湖来。

右脑发达的人沟通时，会说，白日依山尽，黄河入海流，欲穷千里目，更上一层楼。

这么沟通会很耗资源的，直接说，站得高看得远，就完事！

楞严经当中观呼吸入定的秘诀

观鼻端白

孙陀罗难陀即从座起，顶礼佛足而白佛言：我初出家，从佛入道。虽具戒律，于三摩地心常散动，未获无漏。

世尊教我及拘絺罗，观鼻端白。我初谛观，经三七日，见鼻中气出入如烟。

身心内明，圆洞世界，

遍成虚净，犹如琉璃。

烟相渐销，鼻息成白。

心开漏尽，诸出入息

化为光明，照十方界，

得阿罗汉，世尊记我当得菩提。

佛问圆通，我以销息，息久发明，明圆灭漏，斯为第一。

“眼镜式解决方案”与身心依赖的陷阱

健康是从外求还是向内求？

“眼镜让你迅速看清，但未必根治问题，甚至可能终生依赖”，这实际上揭示了当代医疗与健康产业中的一个根本性矛盾：是“支持”身体，还是“取代”身体？

一、为什么会出现“眼镜式”的依赖性方案？

症状导向 vs. 根本调理
- 现代医学与健康产品大多是对症处理（例如止痛药、降压药、抗过敏药、补剂等），目的是迅速缓解症状、恢复功能；
- 但它们通常并不触及问题的根源，如体质偏颇、生活习惯紊乱、长期慢性应激、内在系统功能低下等。
- 比如近视眼，是由于眼肌过劳、屈光调节紊乱、长期近距离用眼所致，但戴眼镜只是修正结果而非重建功能。
资本与效率驱动
- 药厂和营养品公司倾向于开发“短期见效、用户依赖”的产品；
- 真正能“让人痊愈从此不再需要”的东西，从商业模型角度是反向的。
用户认知偏差
- 很多人在面对问题时，更偏好“立刻解决”而非“长期调养”；
- 对身体的真正机能恢复缺乏耐心与信心，于是对辅助物的心理依赖就被强化了。