本宅昨日在微信公众号上发了第一篇《宅客聊老子》。
为了申请公众平台的原创声明。其后的《宅客聊老子》的内容将首发于本宅的微信公众号上,于次日再发至本博客。
欢迎关注本宅的微信公众号:
涤除玄鉴,能无疵乎?
鉴就是镜子。
直接的翻译:打扫镜面,能做到没有一点污渍吗?
这句是否让人联想到《坛经》当中,六祖的师兄神秀大师的偈子:
“时时勤拂拭,勿使惹尘埃”
勤拂拭的是什么?是如明镜的心。
古人常用镜子比喻心,佛家也经常用镜子通过比喻的方式,来印证心性的见解。
镜子能照万物,我们心也能照见万物;镜子会被污渍染污,影响了镜子的明亮;我们的心也同样会有染污;无论镜面多脏,镜子能够照见万物的本性不会改变;我们的心无论现在多么染污、多么迷失,但它的佛性永远是光明的,只是没有展现出来,是被我们的烦恼给障盖住了。
这一句就是以镜子比喻心,要时常关照自己的心,时常发现自己的烦恼、执着,然后“涤除”自己的烦恼、执着。
关键是后面一句,“能无疵乎”,“涤除”若要是有痕迹,那能做到“无疵”吗?无论你是用湿手巾还是干抹布,请问能做到真正的无疵吗?只能做到看上去干净了,但实际上细小的灰尘还是会有的。
为什么当年五祖说神秀大师当时还没有悟道,原因就是这样,只要你是在拂拭,你永远擦不干净,看起来干净,那离真正的道还远着呢!
那可怎么办?急死宝宝了。
要按六祖的办法来办,六祖当年写的是:佛性常清净,何处有尘埃。(见敦煌本坛经)
达到了大圆满本来解脱的境地,如到金州不见土石,只有这样才能做到“涤除玄鉴,能无疵”。还有能涤除和所涤除的时候,是涤除不干净的,是会有疵的。
那么怎么能到本来解脱的境地呢?本宅聊老子聊形而上的东西,具体的方法,大家自己去找吧,我只能告诉你,方法是有的。
刚刚发现,自从开始坚持每天写博客,转眼间已经快半年了,积累下来的文章也有160多篇了,宅客聊老子也写了3万多字了,每天积累一点,一点一点就有了成就感,才感觉到有不同。如果每天都是前一天的翻版,日日如此,啥积累也没有,那活得就有点浪费了。
载营魄抱一,能无离乎?专气致柔,能如婴儿乎?涤除玄览,能无疵乎?爱国治民,能无为乎?天门开阖,能为雌乎?明白四达,能无知乎。
载营魄抱一,能无离乎?
载为语气词,营魄即魂魄,“抱一”抱元守一之义。
魂魄这个东西,神叨的,说起来叫人有点怕怕的。魂是什么东西,我们现在不是称老师是人类灵魂的工程师吗,现在还是承认灵魂这个词,那灵魂是神么?就是人的心;魄这个东西现在还在用,就是体魄,魄指人的形体。本宅这样一解释不就不吓人了,实际上营魄指的就是身心两个方面。
这两个东西是不能分离的,一旦分离了,人就死了。
这句话也透露了,人要想长生久视,必须在身心两个方面进行锻炼,光练形不行,光练心也有偏失。
现在很多的健身方法,实际上只在魄上锻炼,魄倒是健了,忽略了心,结果康没了,没有了康的健,也就不称之为健康了。很多体育健将早逝的有很多,很早就得很多病的比比皆是。
古人所传的锻炼方法,如内家拳、道家的功夫,都是身心的共同锻炼。而且立意非常之高。高在哪?高就高在后面的“抱一”上,内家拳、道家的功夫都讲究要静修,比较有代表性的就是打坐、站桩,通过这些精修来悟道,悟了道,才能抱元守一,这个时候才能达到身心的完美合一,而达到“无离”的状态,我们能无离乎?
专气致柔,能如婴儿乎?
作为一般人来讲,一生当中最接近道的时候实际上是在婴儿的时候,那个时候的身体也是最健康的,气脉是畅通的,不太容易得病,心灵也是最干净的时候,也没有太多的私心杂念。婴儿保有人类天真完美的东西,经常观擦儿童的举动,能让成年人学到很多东西。
小孩子的心里没有太多的概念和分别,注意力在集中的时候会很集中,没有杂念使之分散,这就是“专气”。
什么是“柔”,由于还没有产生很多概念、分别,这时候的心是很放松的,是很柔的,当一有了概念,一有分别,“刚”就产生了,就不柔了。
人在婴儿阶段是与道相合的,也是有德的时候,性本善实际上是从这个角度说的;当人开始有了执着有了分别之后,慢慢的就离道渐远,这个时候也是从婴儿开始的,性本恶是从这个角度说的。
修行或者练太极拳等内家拳,就是认清自己后天产生的分别执着,通过长期的锻练,再去掉这些东西,恢复自己婴儿的状态。
本宅见过的太极高手都是能做到营魄抱一无离,专气至柔如婴儿。身心合一才是真正的高手。
持而盈之不如其己;揣而锐之不可长保;金玉满堂莫之能守;富贵而骄,自遗其咎。功遂身退,天之道。
持而盈之不如其己;
表面含义:用手捧什么东西,不要太满,适可而止,差不多就行了。
往深了讲,做人不要太自满,差不多就行了。说话办事,不要把话说满了,把事做绝了,留一点余地给别人也给自己。
读到这,你要是能提出这样一个问题,说明前面几章读过之后你是有思索和收获的。什么问题呢?就是—这句和道、和德有什么关系?
为什么要能提出这个问题?不知道的,再看看前面几章。
本宅解释一下,这个余地是什么?是不是空的?空是什么?是不是道的一个特征?这是不是和道有了关系?这句话是不是在说“道”?
那和德有什么关系呢?讲到的应用,是不是就是德?做事给别人给自己留余地,是不是就是德?
按照这种方式看道德经,有没有新的收获和更高的收获,不用我说,有没有感觉你自己知道。
揣而锐之不可长保;
把刀刃打磨得太锋利就容易崩刃,不能长久。
金玉满堂莫之能守;
满屋的金银财宝,一大堆财产,惦记的人多了,想守住,安稳的过日子就有点难了。
富贵而骄,自遗其咎。
有钱有势且装B,早晚完蛋,不得善终。
例子不举了吧,这些年大家看到的还少吗。
本宅不是在讲课,实在聊老子,所以想到那就聊到哪,前两天有人说,你聊老子,这么高深高档的东西,语言能不能文明点。
我反问道,老子是用什么语言写的道德经?是用文言文吧。那时候的人就是那个风格,我们现在的人是什么风格,就是我现在说话这幅调性,写得太文邹的就和时代脱节了。造不?
功遂身退,天之道。
这7个字接近白话文了,不翻译了吧。
功成身退,干啥去了?藏起来了。藏起来,该干啥干啥,多自在。功成了还要去抢功,还要居功,甚至还要来点自傲,那不就做得太过了,太过了就会迅速转向另一个极端。
功成身退是不是就是放下,放下才能见道。
藏起来,也是空,看到道了吗?看到德了吗?