博弈论中的均衡

均衡,恐怕是 博弈论 中很重要,又是不太容易搞通的概念。

均衡,不一定是最优就结果,但它是个可以相对稳定存在下去的均衡结果。

也就是经过上一轮动态博弈所得到的目前可以达成平衡的结果。

在此均衡下,任何一方通过改变自己的策略,也不会对自己更有利,因此,双方都没有想首先打破均衡的想法,于是就均衡下去了。

比如:社会上的很多事情()就是均衡的结果,这个均衡不见得是对双方最有利的,但目前是个平衡,谁先打破谁吃亏,所以双方要是足够理智的话,均衡就会持续下去。

惨了!挂了块固态硬盘

13年买的,三星的固态硬盘,500G.

本宅终于有了一次装在电脑里正在运行者的固态硬盘卦掉的经历,和大家分享一下。

那卦掉就是一瞬间的事,上一秒钟那个盘还在,下一秒钟它就不见了。

复盘:貌似卦掉之前的一两天,在考贝数据的时候有那么几秒钟出现过一次反常的比较慢的状况。但就那么一丢丢。没重视,损失惨重!

017-巴掌

一切都是软件

鹦鹉螺杂志的文章,

Is Matter Conscious?

Why the central problem in neuroscience is mirrored in physics.

文章的观点简单的概括就是:我们所看到的一切,更象是软件,因为它们是逻辑和数学的结构,那啥是硬件呢?本体。

这个观点实际也不算新鲜,大家可以去查查,叫做“两视一元论”。

如果你足够的open,足够的smart,以往只有通过实修,或是只有靠“接受”(信)的中国传统的哲学观点,实际上也能想出来,现在老外不就想出来了吗。

只有一切都是软的,才有解脱的可能。

下面是个黑白照片,不要被大脑给骗了,他骗你好久了!

黑白照片

我看这个事50%能成

放屁!

50%能成,你好好学学信息论,这等于放屁,等于啥也没说,没有任何信息!

有大师占卦之后说,这事50%能成,就这还出来混,都啥年代了,大家都懂信息论,可能就大师您还不懂,最次也得说,51%能成啊。也算有点信息。

古人有专门给皇家,军事占卜的职位。要是只有50%的准确率,请问,那不是送死吗?

事情不是大家想得那么简单,术数可以说是中国古代的高科技了,准确率比较吓人,想一想有人以此为要害的部门服务,算错了,分分钟掉脑袋,不精确还不行。要给决策者明确的信息的。

014-多读书